关于担保案件纠纷的管辖问题

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条的规定，债权人起诉连带保证人的，分如下两种情形处理：

第一种情形：债权人一并起诉债务人和担保人，应当根据主合同确定管辖法院。主债权债务合同和担保合同均约定了管辖法院，约定不一致的，应当根据主债权债务合同的约定确定管辖事宜；主合同未约定管辖法院，仅担保合同作出约定的，根据主合同法律关系确定管辖法院。比如主债权债务关系是金融借款合同关系，根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。未约定合同履行地的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款的规定，金融借款合同中，贷款人住所地可视为合同履行第，贷款人可在其住所地法院起诉。

第二种情形：债权人仅起诉保证人，应当根据担保合同确定管辖。保证合同约定了管辖法院的，依照该约定确定管辖事宜。未约定管辖法院的，根据保证合同关系确定管辖法院。同上，根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。